监督 T-Mobile/Sprint 合并的委员会担心特朗普酒店的消费

T-Mobile 和 Sprint 目前仍在接受美国司法部和联邦通信委员会的审查，之后才能批准或否决这两家运营商的合并。3 月 12 日，众议院司法委员会小组委员会就合并举行了听证会，会上有人对合并以及合并获批前发生的事件表示担忧。

T-Mobile 首席执行官约翰·莱格尔 (John Legere) 发表了开场发言，提出了许多我们之前已经听到的观点，包括 5G 竞赛将增加大量就业机会，合并将加速 5G 在全国范围内的扩张，并且 T-Mobile 和 Sprint 都无法单独在 5G 领域展开竞争。

Sprint 首席执行官马塞洛·克劳尔也出席了听证会，他解释说，网络质量问题使得吸引新客户变得困难，而且 Sprint 没有资源独自建设 5G 网络。最重要的是，T-Mobile 和 Sprint 需要彼此在 5G 领域与 AT&T 和 Verizon 竞争。

反对派还提出了反对意见，他们担心如果其中一个网络被逐步淘汰，可能会造成失业，还提到了之前在欧洲发生的几起合并，这些合并导致服务价格上涨。最后，有人担心新公司是否会遵守之前的农村漫游合同，为服务不足的农村地区提供服务。

《华盛顿邮报》一周前发表的一篇有争议的报道引起了两名民主党议员的担忧，他们就合并宣布后该公司在特朗普地产上的支出突然增加一事对莱格尔提出质疑。华盛顿州众议员贾亚帕尔指出，特朗普积极参与 AT&T/时代华纳合并案，并希望这次合并案不会出现这种情况。您可以在下面的带时间标记的视频中看到贾亚帕尔和莱格尔在听证会上的互动。

杰帕尔质疑莱格尔是否真的在推特上与特朗普就他在 2015 年入住该酒店一事发生争执。莱格尔承认，在宣布合并之前，他曾多次入住该酒店。然而，根据《华盛顿邮报》的报道，在宣布合并后的第二天，莱格尔和其他 8 名 T-Mobile 高管参加了特朗普的 VIP 抵达仪式，但莱格尔不记得这件事。

无论如何，委员会和美国人民对此感到担忧，他们将会认为这是试图通过诉诸总统的商业利益来影响总统的影响力（作为总统，他不应该有这种利益）。合并后，T-Mobile 在特朗普酒店上花费了 19.4 万美元，而合并后那段时间总共花费了 170 万美元。在整个听证会期间，莱格尔给出了快速、连贯且透明的答案。

委员会还提到 T-Mobile 是否使用中国设备或是否有计划使用，对此 Legere 表示：“T-Mobile 的核心网络没有华为或中兴的设备。我们没有华为或中兴的计划，它们现在或将来都不会出现在我们的网络中……[农村网络中华为和/或中兴设备]的存在让我们感到担忧。

T-Mobile 和 Sprint 都希望此次合并能在 2019 年上半年获得批准。此次合并仍在接受美国司法部和联邦通信委员会的审查，由于听证会上提交的新文件数量不断增加，审查时间将比预期更长。

通过