Spotify 向欧盟委员会投诉苹果的不公平做法

Spotify 今天宣布，它已向欧盟委员会对苹果公司提起诉讼。Spotify 声称苹果公司在 App Store 的运营方面存在反竞争和歧视行为。

据 Spotify 称，苹果一再给 Spotify 等公司向客户提供服务设置障碍。Spotify 提供了事件的完整时间表，最早可追溯到 2010 年苹果开始更改其 App Store 指南的时候。

时间线最终转向更严重的问题，苹果不允许在 App Store 的应用程序内使用替代支付系统，并迫使开发者使用自己的 iTunes 支付系统，该系统收取 30% 的佣金。当选择不使用该系统时，Spotify 无法再允许其客户通过应用程序本身升级到高级计划。

苹果最终还禁止开发者提供外部支付系统的链接，甚至不允许他们在应用中暗示替代支付系统。此外还有其他问题，苹果不允许 Spotify 拥有 Apple Watch 应用或与 Siri 合作。即使在 HomePod 推出时，也没有支持 Spotify 等服务。

这里的主要问题是，苹果不仅运营着 App Store，还以 Apple Music 的形式与 Spotify 竞争。Apple Music 不必缴纳苹果税，因此在 Spotify 使用苹果支付系统的短暂时期内，他们不得不提高价格，这让 Apple Music 看起来更划算。（从那时起，Spotify 就转而只通过其网站提供订阅服务。）

当然，Spotify 并不是唯一一家因苹果的做法而受到损害的公司。众所周知，亚马逊不允许用户通过其 iOS 上的 Kindle 应用程序购买书籍，因为它不想让苹果从每本书中抽取 30% 的佣金。Netflix 最近停止允许 iOS 用户在应用程序内订阅他们的计划，因为他们也不想再支付苹果税。

与此同时，其他开发者也对苹果不断变化的应用商店指导方针表示不满，该指导方针让人感觉公司随心所欲地改变目标，往往是为了满足自己的利益，同时声称这样做是为了用户的利益。

话虽如此，一些应用程序却神秘地免除了苹果税，包括 Uber 这样的大公司，它们确实允许你在应用程序内付款而无需使用苹果的系统。

Spotify 的起诉并非为了钱。相反，该公司要求制定一套公平的规则，适用于 App Store 上的所有人，包括苹果本身。此外，消费者应该有权选择在应用程序中使用他们想要的任何支付系统，并且不应阻止开发人员在营销和促销方面与用户沟通。

所有这些要求看起来都非常合理，所以现在我们等待欧盟委员会做出决定。

来源 1 • 来源 2