Apple iPhone X，我真的很想喜欢你

我每天用的是一部 iPhone 6s Plus，在此之前，我拥有自 iPhone 3G 以来的每一部 iPhone。

我直接购买手机，将旧手机转卖给我儿子，再卖掉他，以支付新手机的费用——双赢。但是，令我儿子恼火的是，我停止了。

和我们大多数人一样，我的智能手机是我日常生活中不可或缺的一部分，主要是因为它的“智能”功能。它可以控制我的家，与我的手表连接，跟踪重要的家庭成员，播放我的音乐，拍摄照片和视频，什么都行。它可以连接到我的智能秤，在我们外出时为我导航，在我们无法开车时叫出租车（如果你明白我的意思），所有这些都通过 TouchID 实现高度安全。所以，买一部新手机会让这一切变得更好，对吧？

错了！你看，即使我们不愿意承认，我们大多数人都会先做出情绪化的决定，然后再用事实来为自己（和我们所爱的人）证明这些决定是正确的。

当苹果推出 iPhone 5s、iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 等最新机型时，我非买不可。我之所以想要这款最新设计，首先是因为它的外观，而“出色”的配置让这一切变得合理。

这就是我放弃 iPhone 7 和 iPhone 8 的主要原因。撇开制造质量不谈，它的设计已经过时了，与没有边框的竞争对手相比，它看起来更加不合时宜。它因为错误的原因而脱颖而出，就像“海格”和维多利亚的秘密天使们在一起一样。事实是，除了相机之外，我所说的所有日常任务，如果使用更快的设备，几乎不会有什么改善——对我和我使用手机的人来说，iPhone 6s Plus 已经足够快了。

由于我已经融入了苹果生态系统，因此我一直在等待神奇的无边框 iPhone。

对我来说，这是一笔绝对划算的购买，所以我准备好考虑这些非常重要的规格，以便向我的妻子证明花 1,000 多美元是合理的！再见海格，你好维多利亚的秘密天使。

或者说我是这么认为的，但我得到的却是更多来自 X 战警的独眼巨人。

设计

独眼巨人之眼，也就是人们所熟知的“刘海”，拥有大量现有的 iPhone 技术，并辅以新技术来实现 Face ID。即便如此，我还是惊讶于 Jony Ive 竟然让这个设计得以实现。就我个人而言，我无法将注意力集中在独眼巨人的耳朵上。iOS 11 使用的众多动画让我更加恼火（请原谅我的双关语），这些动画不断将我的目光吸引到“刘海”上。我不会喜欢电视上有刘海，因为它的显示面积要大得多，更不用说我的手机了，它是一种更加私人的设备。

为了帮助我消除疑虑，我启动了 Xcode 的模拟器来观看 YouTube 视频、查看一些图片并浏览 iOS 11 的一些功能。

虽然这个缺口从未真正消失，但它看起来并不引人注目。观看视频时，以及我怀疑使用动画时，缺口最为明显。这类似于当你在剧院里，前面有人稍微挡住了你的视线——你不会错过任何动作，因为那是在最前面和最中间，但它仍然很烦人。

没有 Home 键意味着我需要重新训练我的肌肉记忆

肌肉记忆可能是一个太宏大的术语，所以我们称之为通过重复形成的触觉记忆。

iPhone X 最大的变化在于，由于采用无边框显示屏，Touch ID 取消了 Home 键。现在有了 Face ID，我们需要适应一种全新的方式访问现有功能，通过触摸记忆，我闭上眼睛就可以使用。让我给你举几个我的使用习惯的例子。

手机解锁：当我解锁 iPhone 时，我会按下主屏幕按钮唤醒手机，Touch ID 会验证我的身份，然后我会看手机开始使用它。无论手机放在桌子上、从口袋中取出还是放在床头柜上，此方法都有效。只有当 Apple 要求您不时输入密码以增加安全保护时，此方法才会中断。

使用 iPhone X，我现在需要通过点击屏幕、按下电源/睡眠按钮或使用抬起唤醒功能来唤醒手机。一旦唤醒，Face ID 将进行验证，然后我从屏幕底部向上滑动以访问主屏幕。

Apple Pay：无论何时何地，我都会使用 Apple Pay。我闭着眼睛付款，将手机靠近付款设备并使用 TouchID 确保我甚至不用看手机，音频提示会告诉我一切正常。

现在，使用 iPhone X，我将点击睡眠/电源按钮两次，让 Face ID 验证我，然后将手机放在支付设备上。

Siri、控制中心和应用切换：我发现 Siri 很有用，但情况决定了我很少使用“嘿 Siri”，所以我只通过主页按钮访问它。现在我需要通过按下睡眠/电源按钮来访问它。虽然变化不大，但我在做饭时（因为我不是厨房里最整洁的人，所以被食物覆盖）使用 Siri 来设置计时器或在开车时拨打电话。必须使用侧面按钮使这两件事变得更加棘手。

我认为 iOS 11 中控制中心的植入是苹果迄今为止最好的功能，我一直在使用它。不过，我的触摸记忆需要重新训练才能从独眼巨人的右耳向下滑动。

现在，只需从屏幕底部向上滑动，然后将拇指或手指放在屏幕上方，直到其他应用加入即可切换应用。如果放得太晚或向上滑动太多，您就会回到主屏幕。

这些和其他问题，如果单独考虑的话，可能很微妙，可能会让人恼火，但不会造成什么影响。然而，我担心，当你把它们全部结合起来时，我会非常恼火，因为我必须适应新的手势，同时不小心使用我触摸记忆中的旧手势。

对于同时拥有 iPad 的用户来说，还有另一个考虑因素。现在，在配备 Touch ID 的 iPad 和新款 iPhone X 之间切换时，您将以两种不同的方式与这些设备进行交互。如果/当 Apple 将 FaceID 集成到 iPad 中时，从人体工程学的角度来看，我不相信 Apple 会让我从右上角向下滑动进入“控制中心”——他们会吗？

更小的机身却有更大的屏幕？

单纯从上述规格来看，它看起来像是一个本垒打，但正如我的同事彼得在他最近的文章中所解释的那样，它并不像纯规格所暗示的那样明确。

在 Apple 的 iPhone X 人机界面指南中可以找到一些其他见解：

在纵向模式下，iPhone X 的显示屏宽度与 iPhone 6、iPhone 7 和 iPhone 8 的 4.7 英寸显示屏宽度相同。不过，iPhone X 的显示屏比 4.7 英寸显示屏高 145 点，因此为内容提供了大约 20% 的额外垂直空间。

一般来说，内容应该居中并对称插入，以便在任何方向上看起来都很棒，并且不会被角落或设备的传感器外壳夹住，也不会被访问主屏幕的指示器遮挡。

同时还补充说，iPhone X 上的状态栏比其他 iPhone 上的更高。

根据 Apple 的指导方针，iPhone X 的应用程序将更类似于非 Plus 型号 iPhone 的应用程序，并且不会使用额外的 Plus 功能 - 即使 iOS 11 删除了一些功能（宽屏横向键盘有人要吗？）。我的 iPhone 6s Plus 将比 iPhone X 拥有更多的物理显示表面积，并且由于其宽高比，它将更好地利用它。

规格

无论如何，除了 Face ID 和新的 OLED HDR 显示屏之外，我们在 iPhone 8 Plus 评测中已经看到并测试了 iPhone X 的内部结构。可以说，当我向妻子解释时，我已经将它们纳入了我的“脚本”中。不过，我仍然不确定我是否能说服她 A11 Bionic CPU 可以帮助我们更快地打开灯。

那我该怎么办呢？

我通常会预订 iPhone，但让我吃惊的是，这次我不会预订。我已经从毫不犹豫地购买变成了犹豫不决。我真的很期待在实验室外——在现实世界中——花些时间体验新的 iPhone X。

我可以忽略“缺口”吗？Face ID 会像宣传的那样好用吗？更重要的是，修改后的交互方式会让我抓狂吗？我儿子希望我不要等着看苹果在 2018 年的 iPhone 上会做些什么。