周日辩论：每年购买中档手机还是每隔一年购买旗舰手机

旗舰很酷，但如今的智能手机老化得很快。那么，购买一些中档廉价产品并更频繁地升级是否更有意义？ Yordan 和 Ro 进行了讨论。

乔丹：“两款新手机总比一款快速老化的旗舰手机要好。”

今年早些时候，我曾与 Ivan 就定制 ROM 与原生 Android 话题展开过一场建设性的辩论。我的观点之一是，制造商了解他们的客户，这也适用于定价部门。

如今，技术日新月异，发展迅速，而对设备的依赖是生活中可能做出的糟糕选择之一。幸运的是，市场如此多样化，竞争如此激烈，总有便宜货可买。

我明白，坚持使用一款手机会更舒服，因为你会适应它，知道如何充分利用它的潜力，同时克服它的缺点。然而，从技术角度来看，这款手机在短短 15 个月内就过时了，应用程序也变得越来越慢。

此外，我意识到这是非常主观的，但我宁愿经常更换手机，而不是冒险依赖某个品牌、外形或用户界面。

华为和小米是少数几家凭借平价手机不断扩大市场份额的制造商之一。但他们并不生产廉价的一次性手机——他们实际上提供了可靠的体验，同时只削减了功能以符合预算。

我不会像往常一样计算用一台苹果 iPhone X 的价格可以买到多少台华为 P20 Lite 或三星 Galaxy J5 (2017)。我只想说，2018 年 2 月推出的中端红米 Note 5 AI 双摄像头手机，其摄像头性能更佳，RAM 更大，电池容量也比当时的旗舰小米 5s 更大。所以，既然你可以通过购买中端手机获得更好的体验并减少开支，为什么现在要花一大笔钱呢？

更不用说如果你的手机屏幕碎了或者其他损坏了，中端手机的维修成本会低得多。如果维修成本不合理，你只能忍受手机坏掉的时间要短得多。

Ro：“妥协最终会给你带来麻烦”

在开始之前，我必须说我同意 Yordan 提出的一些观点。是的，今天的中端设备比四五年前的同类产品先进得多。我仍然记得第一款像样的（在我看来）中端设备，最初的 Moto G 给评论者和买家留下了多么深刻的印象。这款手机为摩托罗拉 Moto G 系列在未来几年的成功奠定了基础。

所以，如今技术已经发展到这样一个地步：你不需要花一大笔钱就能买到一台可以拍出好照片、与朋友分享、浏览网页和运行最新应用的设备。但高端设备仍将提供卓越的用户体验，而且无疑会更耐用。

就像在 PC 世界中一样，在高端硬件上多花一点钱可以确保更长的生命周期，并消除每年升级的需要。一些用户抱怨三星或苹果旗舰产品每年都没有提供任何令人惊叹的创新，不值得从去年的型号升级。好吧，他们一开始就不希望你这样做——今年的旗舰手机是为了取代你两年前的手机。跳过一代总是明智之举。

我不同意旗舰手机使用一年后会变得迟钝的说法。这很大程度上取决于设备所搭载的过度软件以及数月和数年来的软件优化。

此外，旗舰手机可让您及时获得优先 Android 更新和最新安全补丁。例如，三星针对其高端和中端设备的官方更新周期。

例如，OnePlus 3（我目前使用的手机）和 3T 自 2016 年发布以来就进行了三次重大更新，而且比大多数旗舰产品更新得更快，但这是另一回事了。有多少中端手机拥有如此长的生命周期和如此快速的更新？

自从我第一次购买 OnePlus 3 以来已经过去了两年，我从未觉得需要升级，因为这款手机仍然运行很快。我甚至可以说它和我刚买的时候一样快。内置的 Snapdragon 820 是一款性能强大的芯片，在日常使用中比市面上大多数中档 SoC 运行速度更快。

说到 SoC，一些中端设备搭载的芯片组有些过时，这进一步缩短了它们的生命周期。我们以华为 P20 Lite 和三星 Galaxy J5 (2017) 为例。后者使用的是 2016 年 2 月发布的 SoC，而该设备于 2017 年 6 月发布。华为的 P20 Lite 搭载中端海思麒麟 659 芯片，它基本上是同一款旧款 SoC，但 CPU 时钟频率略高于麒麟 650、655 和 658。因此，即使一年后，OnePlus 6 或任何其他旗舰产品也会更加先进。

至于旗舰手机的价格，我无法否认这些年来它一直在稳步上涨，但一款不错的中档手机的价格也是如此。归根结底，在两年内购买两款中档手机与购买一款高端智能手机并保留两年的价格基本相同。

然而，中端产品无法定价，但高端设备通常具有高端感觉、功能和整体用户体验。OEM 总是需要削减一些成本以保持低价。

哪一个更贴近您的心（和口袋）？