回顾：12 年后 12MP 大战 - 三星 Pixon12 与索尼爱立信 Satio

12 年前，我们发布了 12 MP 对比 - 对市场上首批两款配备 12MP 摄像头的手机三星 Pixon12（2009 年 8 月发布）和索尼爱立信 Satio（2009 年 10 月发布）进行了正面对比。由于我们一直怀念过去几年最出色的一些拍照手机，因此我们决定尝试重现那次对比。

在上周的 Flashback 文章中，我们重点介绍了 Satio，我们指出，与现代手机的主摄像头相比，该摄像头的视野有多窄（更不用说超广角摄像头了）。那么，让我们从这里开始 - 哪款手机更适合拍摄？只需查看下面的缩略图，就可以清楚地看到 Pixon12 的视野明显更宽（所有照片都是从同一位置拍摄的）。

视野比较：三星 Pixon12 • 索尼爱立信 Satio • 索尼 Xperia 1 II

三星宣传 Pixon12 配备 28 毫米镜头（相当于 35 毫米），但实际上更接近 30 毫米。索尼爱立信 Satio 配备 35 毫米镜头，而现代 Xperia 1 II 的镜头更宽，为 24 毫米（主摄像头）。

这应该会使 Pixon12 在解析细节方面处于劣势，因为相同的 12MP 分辨率被拉伸以覆盖更多的场景。然而，三星拍照手机再次凭借低噪音和清晰的细节占据上风。我们还在上周的文章中加入了使用索尼 Xperia 1 II 拍摄的照片，作为现代手机性能的基准。

精细细节：三星 Pixon12 • 索尼爱立信 Satio • 索尼 Xperia 1 II

Sony Ericsson Satio 照片噪点颇多，细节被淹没。草地和蜗牛的油漆剥落处尤其明显。以下是裁剪视图：

出于好奇，以下是 Pixon12 和 Xperia 1 II 的同一张裁剪图。别忘了，您可以点击照片缩略图右侧的“比较”按钮，选择两张照片在图库中仔细查看。

您可能已经注意到，在蜗牛照片中，Pixon12 更倾向于使用更鲜艳的色彩。Satio 确实倾向于产生更接近现实的色彩。然而，在两部手机上，连续两次拍摄的草地看起来可能会略有不同。

色彩渲染：三星 Pixon12 • 索尼爱立信 Satio • 索尼 Xperia 1 II

Pixon12 的广角镜头在动态范围方面再次处于劣势 - 它捕捉到更多的天空，而且由于那天是阴天（但仍处于盛夏，因此光线相当明亮），手机在这方面就显得力不从心了。考虑到这一点，Pixon12 占了上风，因为它能更好地分辨云层（并且能将更多的云层纳入画面）。

动态范围：三星 Pixon12 • 索尼爱立信 Satio • 索尼 Xperia 1 II

三星 Pixon12 的镜头更宽，光圈也更明亮 - f/2.6 在今天不会给任何人留下深刻印象，但它仍然比 Satio 的 f/2.8 更好。这使得它能够以 1/15 秒的快门速度拍摄，而 Satio 的快门速度为 1/8 秒，这导致此场景中的手抖现象明显减少。

低光拍摄：三星 Pixon12 • 索尼爱立信 Satio • 索尼 Xperia 1 II

这是近距离拍摄的照片，可以明显看到手抖。当然，这两款旧手机都没有光学防抖 (OIS)，而且它们也不具备图像堆叠等技巧，而现代手机可以利用这些技巧在弱光条件下拍摄出更好的图像。

不过，这是一个光线充足的场景。下一张是在关闭闪光灯的情况下拍摄的 - 这完全取决于传感器的功能。虽然手机的表现相当差，但 Pixon12 甚至没有尝试。

低光，无闪光灯：三星 Pixon12 • 索尼爱立信 Satio • 索尼 Xperia 1 II

这个场景中，一面墙被一盏略微昏暗（且相当黄）的路灯照亮，另一面墙处于阴影中。每面墙上都有装饰性的浅浮雕板，您几乎可以在 Satio 照片中看到。请查看 Xperia 1 II 照片作为参考，了解图案应该是什么样的。

除了图像质量，我们还想谈谈自动对焦。Pixon12 和 Satio 即使在最佳情况下也相当慢，在黑暗中它们经常无法锁定焦点。这是对比度检测自动对焦的一个已知弱点 - 在黑暗中它没有太多可以锁定的东西。

Satio 确实做得更好，但即使如此，也有一半的时间无法锁定。Pixon12 大部分时间都失败了。现代相位检测自动对焦在黑暗中对焦时更具弹性。现代光电二极管的灵敏度更高，这也有助于使自动对焦系统的工作更容易。这对体验产生了重大影响——现代旗舰产品可以即时锁定对焦，让我们相信它是正确的，而旧款手机则需要寻找自动对焦，让我们担心它们是否能做到一半。

那是一次没有闪光灯的测试，但与现代手机不同，Pixon12 和 Satio 都配备了氙气闪光灯。氙气闪光灯发出短暂而明亮的光线，非常适合夜间拍照。Satio 再次占了上风。值得称赞的是，Pixon12 捕捉到了脚部雕像的大量细节，但 Satio 更接近正确的颜色（铜锈的绿色），甚至可以看到一些背景。

氙气闪光灯测试：三星 Pixon12 • 索尼爱立信 Satio • 索尼 Xperia 1 II（仅 LED）

下面我们来仔细看一下：

当然，这两款手机的性能都无法与现代手机相媲美。Xperia 手机其实不需要闪光灯，因为雕像旁边就是一个灯火通明的商场，商场向雕像投射了大量光线。而且 LED 闪光灯在那个距离下也没什么用。

以下是另外两个相机样张：

日光照片：三星 Pixon12 • 索尼爱立信 Satio • 索尼 Xperia 1 II

日光照片：三星 Pixon12 • 索尼爱立信 Satio • 索尼 Xperia 1 II

三星 Pixon12 和索尼爱立信 Satio 于 12 年前推出，它们仍然可以拍摄出一些不错的照片，这证明了它们的实力。它们是 2009 年的佼佼者，价格也相当高。Pixon12 的价格相当昂贵，为 640 欧元（经通货膨胀调整后为 735 欧元）。Satio 的价格也“相当高”，为 550 欧元（按今天的货币计算为 630 欧元），但它仍然是索尼 Xperia 1 II 上市时售价的一半——1,200 欧元。而且 Xperia 在图像传感器和图像处理方面有 12 年的进步。

回顾一些历史上最伟大的作品，看看它们在这么长时间后如何经久不衰，这很有趣。抛开怀旧情绪，这是一个很好的例子，表明我们已经走了多远——如今我们几乎不关心相位检测自动对焦之类的事情，尽管它比对比度自动对焦有效得多。

这只是现代手机的预期。背面照明 (BSI) 图像传感器也是如此。我们没有关于 Pixon12 和 Satio 传感器的详细信息，但考虑到索尼在 2009 年推出的第一款 BSI 传感器（5 MP CMOS 传感器），这些传感器肯定是正面照明的。同样，这是我们今天认为理所当然的相机设计的重大改进，而像 Pixon12 和 Satio 这样的拍照手机无法让人们相信手机实际上可以取代相机。