三星 Galaxy Note10+：首个 Exynos 9825 基准测试

Exynos 9825 是业界首款采用 7nm 极紫外 (EUV) 工艺制造的芯片组。其前身 8nm Exynos 9820 以及台积电的 7nm 产品均采用深紫外 (DUV) 工艺制造，但该工艺已失去动力。

未来，代工厂将使用 EUV 将工艺降至 7nm 以下——5nm 芯片已列入其路线图。因此，三星 Galaxy Note10+ 只是新技术的试验场，与 Galaxy S10+ 内的 9820 芯片相比，只是略有改进。

三星声称它已经提高了 GPU 的时钟速度，但没有透露具体幅度。CPU 时钟速度已经公布，但变化不大。下面是快速比较：

值得注意的是，我们使用的是预生产版 Galaxy Note10+——这款手机仍在预订中，零售版距离消费者还有一周的时间。从现在到那时是否会有软件更新还有待观察。

还要注意的是，基准测试是在性能模式下运行的，尽管与华为性能模式不同，这不会给你带来日常使用中无法获得的任何提升。那么，让我们从 CPU 开始吧。三星设计的 M4 Cheetah 核心是 Android 最接近苹果业界领先的单核性能的。

GeekBench 4.1（单核）

越高越好

• 苹果 iPhone XS Max
  4777
• 三星 Galaxy S10+
  4522
• 三星 Galaxy Note10+
  4466
• OnePlus 7 Pro
  3402
• 华为 P30 Pro（性能模式）
  3323

在全部八个核心运行时，Exynos 输给了骁龙 855。有趣的是，尽管多次重跑，Galaxy S10+ 在两项测试中都胜过 Galaxy Note10+。我们将在评测中进一步调查——这是因为软件、冷却还是其他原因？

GeekBench 4.1（多核）

越高越好

• 苹果 iPhone XS Max
  11432
• OnePlus 7 Pro
  10943
• 三星 Galaxy S10+
  10387
• 华为 P30 Pro（性能模式）
  10014
• 三星 Galaxy Note10+
  9751

图形测试显示了预期结果——Galaxy Note10+ 比 S10+ 稍快。3DMark 的测试显示 Galaxy S10+ 的改进最大，而且改进不仅限于新的图形 API。

3DMark SSE 3.1 无限制

越高越好

• OnePlus 7 Pro
  6093
• 三星 Galaxy Note10+
  5287
• 三星 Galaxy S10+
  4632
• 华为 P30 Pro（性能模式）
  4315

3DMark SSE Vulkan

越高越好

• OnePlus 7 Pro
  4833
• 三星 Galaxy Note10+
  4763
• 三星 Galaxy S10+
  4295
• 华为 P30 Pro（性能模式）
  4231

然而，在大多数测试中，改进幅度很小，并且每个基准测试都有所不同。我们尚未测试搭载骁龙 855 Plus 的手机——高通还承诺通过轻微的 CPU 超频来提升 GPU 性能。无论如何，苹果在 GPU 性能方面的巨大领先地位仍然无人能撼动。

GFX 3.1 曼哈顿（1080p 屏幕外）

越高越好

• 苹果 iPhone XS Max
  99
• 三星 Galaxy S10+
  69
• 三星 Galaxy Note10+
  68
• OnePlus 7 Pro
  68
• 华为 P30 Pro（性能模式）
  56

GFX 3.1 汽车场景（1080p 屏幕外）

越高越好

• 苹果 iPhone XS Max
  60
• 三星 Galaxy Note10+
  43
• 三星 Galaxy S10+
  四十二
• OnePlus 7 Pro
  41
• 华为 P30 Pro（性能模式）
  33

Aztek Vulkan 正常（1080p 离屏）

越高越好

• 苹果 iPhone XS Max
  67
• 三星 Galaxy Note10+
  40
• 三星 Galaxy S10+
  40
• OnePlus 7 Pro
  40

这只是对三星 Galaxy Note10+ 性能的初步了解。我们将进行更广泛的测试以进行评测，敬请期待。至少目前看来，EUV 明年会成为大热门，而今年则不会那么火爆。