Bullets Wireless Z 是 OnePlus 推出的一款颈带式蓝牙无线耳机,与 OnePlus 8 系列同时推出。它们是该公司 Bullets Wireless 2 的廉价版,材料质量和驱动器数量有所降低,但电池寿命却大大延长。几个月前,我评测过它们,称它们是同类产品中最好的。 上个月,我评测了 Oppo Enco M31,情况发生了一些变化。M31 的外形与 Bullets Wireless Z 相同,但电池续航时间没有保证那么长。相反,它们提供的是绝对一流的音频体验,就其价格而言,这在蓝牙耳机中是闻所未闻的。 因此,鉴于这两款耳机的价格大致相同,问题是您应该选择哪一款。Bullets Wireless Z 仍然是同类产品中最好的,还是 Enco M31 的音质让它们更上一层楼?让我们来一探究竟。 设计如前所述,Bullets Wireless Z 和 Enco M31 具有相同的基本外形尺寸。两者都配有磁扣,挂在脖子上时可将两个扬声器固定在一起,也可以关闭它们。Oppo 比这两款产品轻 6 克,这一点很明显。 Bullets Wireless Z 的设计更为厚重。它们的一切感觉都更厚重,有更粗的杆、更硬的电缆和更大的扬声器单元。相比之下,Enco M31 的感觉更精致,杆更细、感觉更空心,电缆更细。与 Bullets Wireless Z 相比,扬声器单元很小。 结果是,Bullets Wireless Z 给人的感觉比这两款耳机更高级。虽然 Enco M31 远没有廉价或做工粗糙的感觉,但它们给人的感觉不如 Bullets Wireless Z 精致和精良。Bullets Wireless Z 的大部分机身都来自更昂贵的 Bullets Wireless 2,因此它们具有很多高级的贴合度和饰面,这是您对更昂贵的耳机所期望的。 两款耳机均声称具有防水功能。OnePlus 的防水等级为 IP55,而 Oppo 的防水等级为 IPX5,防水性能相当。 Enco M31 让我不太满意的一点是控件的位置。控件位于左杆内侧,而不是像 Bullets Wireless Z 那样位于线缆上。这使得它们难以操作,并且在佩戴时也很难一眼分辨左右两侧。Bullets Wireless Z 上的控件总体上更好。 Bullets Wireless Z 唯一的缺点是侧面的 LED 太亮了。如果你喜欢在黑暗中听音乐,闪烁的 LED 会让你感觉自己就像一架在夜间飞行的飞机,机翼上的闪光灯闪烁着。它的亮度足以打扰你和你旁边睡觉的人。Enco M31 的 LED 要暗得多,甚至在配对和充电模式之外也不会亮。 舒适Bullets Wireless Z 和 Enco M31 都是舒适的耳机。M31 更轻,但 Bullets Wireless Z 也不会感觉很重。 Bullets Wireless Z 的耳塞质量更好。它们手感柔软,密封性极佳。相比之下,Enco M31 耳塞感觉更普通,但佩戴舒适,密封性也很好。 软件和功能这两款耳机都没有定制应用程序。不过,它们与各自品牌的智能手机配对时,都能提供一些附加功能。
例如,Bullets Wireless Z 在配对模式下会在附近的 OnePlus 智能手机上显示弹出窗口。OnePlus 还为这些耳机专门设计了音频预设。Enco M31 还会在部分 Oppo 手机上显示配对弹出窗口。只要您有支持的手机,配对就很容易,因为这两款手机都没有 NFC。 它们没有的另一项功能是多设备配对。虽然两者都支持蓝牙 5.0,但它们一次只能与一台设备配对。两者都有在当前和上次配对的设备之间快速切换的机制。在 Bullets Wireless Z 上,双击配对按钮。在 Enco M31 上,按住音量 +/- 按钮三秒钟。 Bullets Wireless Z 还提供低延迟模式,据称可将延迟降低至 110 毫秒。此模式仅适用于启用了 Fnatic 模式的部分 OnePlus 手机。 两款产品均采用 9.2 毫米驱动器,Oppo 的驱动器采用镀钛复合振膜。Bullets Wireless Z 支持 SBC 和 AAC 编解码器,而 Enco M31 还在该列表之上添加了 LDAC。Enco M31 还获得了 Hi-Res Audio Wireless 认证。 Enco M31 还包含低音模式,可通过双击多功能按钮激活。这会放大低频响应,从而产生更重低音的声音。该模式无法永久启用,关闭耳机后会重置回平衡模式。 表现这两款耳机中,Oppo Enco M31 的音质更好。它们的声音均衡、细腻,低音响应紧凑有力,中音干净清晰,高音清脆动听。由于没有强调或抑制频率响应的任何特定区域,因此 Enco M31 适用于所有类型的音乐,甚至电影、播客和游戏等其他类型的内容。 一旦你习惯了这种声音特征,就很难再回到其他廉价耳机的平淡无奇、重低音或重高音的声音。你的耳机不再影响内容的声音,因此你可以听到原本应该听到的声音,没有任何色彩。 有些人可能会认为这是 LDAC 编解码器的胜利,但无论使用哪种编解码器,Enco M31 的音质都很棒。即使与 iPhone 配对,M31 的音质仍然很棒,这证明了音频的调音方式,而不是任何特定的编解码器。 就音频质量而言,Bullets Wireless Z 显然只能屈居第二。话虽如此,它们的声音也不错。Bullets Wireless Z 的低音和高音更重,这是为了迎合主流口味而非准确度而调校的。OnePlus 手机上的自定义 EQ 配置文件可以稍微弥补这一点,它可以降低低音和高音以更符合中音,同时还可以稍微扩大声场以获得更自然的声音。但在非 OnePlus 手机上你无法获得这种 EQ。 奇怪的是,Bullets Wireless Z 上使用的编解码器的选择确实会影响其声音效果,当您意识到使用 SBC 比默认 AAC 编解码器听起来更好时,它的偶数模式很奇怪。从 Android 蓝牙菜单在 AAC 和 SBC 之间来回切换时,SBC 选项听起来更中前,而且整体上更响亮。这显然取决于 Bullets Wireless Z 上的音频处理器如何处理这两个编解码器,但通常您不应该听到不同编解码器之间声音特征的任何差异,这正是这里发生的情况。如果您有非 OnePlus Android 手机,我建议从蓝牙菜单中禁用 AAC 编解码器。 不过,总体而言,Enco M31 轻松取胜,因为它们的声音最为准确。并非所有人都想要准确的声音,但这不是测试音频设备的方式。所有音频调节都应在设备上进行,而不是扬声器,扬声器应尽可能保持中性。让扬声器决定音频的声音效果就像给相机镜头涂上颜色滤镜一样。 除了音频质量之外,Bullets Wireless Z 在其他方面确实领先于 Enco M31。两者的延迟相似,Bullets Wireless Z 上的 Fnatic 模式似乎根本没有太大区别。但 Enco M31 的麦克风性能不佳,使用的麦克风非常便宜且质量不佳,经常无法将您的声音传达给通话者。Bullets Wireless Z 并没有专业的播客设置,但总体上音质更好,语音通话期间的音频传输更清晰。 电池寿命如果比较电池续航时间的纸面数据,您就会知道 Bullets Wireless Z 在这一轮中将毫无疑问地获胜。OnePlus 声称充满电后可使用 20 小时,充电 10 分钟可使用 10 小时。对于颈带式耳机来说,这相当令人印象深刻,尤其是 10 分钟充电的第二个数字,这可能是业界领先的。 与此同时,Oppo 声称使用 SBC 时续航时间为 12 小时,使用 LDAC 时续航时间为 8 小时。此外,充电 10 分钟只能为 LDAC 提供 3 小时的播放时间。 如果您阅读了单独的评论,您已经知道这些数字。Bullets Wireless Z 充满电后可以运行整整 20 小时,充电 10 分钟后可以运行 13 小时。 同时,M31 充满电后使用 LDAC 可持续使用 7.5 小时,使用 AAC 可持续使用 11 小时(我没有测试 SBC)。 这些数字说明了一切。Bullets Wireless Z 的电池续航时间更佳。作为使用过这两款耳机的人,我无法表达我对 Enco M31 电池的失望。公平地说,我更频繁地使用它们——甚至是每天——因为它们的音质很好。但这意味着我还要间隔一天给它们充电,而 Bullets Wireless Z 可以轻松使用 4-5 天。 两款设备都可在不到一小时内充满电,所以这不是问题,但因为扬声器没电而暂停正在收听或观看的内容仍然令人沮丧。当然,充电时两款设备都无法工作。 结论首先,我想说的是,这两款耳机的价格如此实惠,性能如此出色,真是令人难以置信。当其他公司仍在以无需插入耳机的便利性来欺骗消费者时,OnePlus 和 Oppo 已经成功推出了价格实惠的优质产品。 然而,为了达到这个价格点,不得不做出一些让步,这一点在 Oppo Enco M31 上表现得最为明显。虽然 M31 是一款音质真正令人惊叹的耳机,但它却因令人失望的电池续航时间和低质量的麦克风而受到拖累。尤其是电池续航时间令人沮丧,因为它们的音质非常诱人,让你想更频繁地听它们,但却被反复告知电池电量耗尽。 Bullets Wireless Z 没有这样的问题。虽然它并不是完全由秘密核反应堆永久供电,但它的电池寿命比 Enco M31 长约 3 倍,这意味着它也可能由秘密核反应堆永久供电。它让你有信心在长途旅行中佩戴它们(当这些再次成为一种选择时),因为你知道一次充电就能让你环游世界。而且 10 分钟充电即可使用 10 多个小时,这简直是锦上添花。 此外,Bullets Wireless Z 的做工也更好。它们的外观和感觉更高级,控制更合理,而且没有让你听起来像是在水下洞穴中打电话的麦克风。从技术上讲,音质不如 Oppo 那么令人印象深刻,但这个价格范围内的大多数买家实际上可能更喜欢 Bullets Wireless Z 的重低音。 因此,对于大多数人来说,OnePlus Bullets Wireless Z 是更明智的选择。但如果你是那种重视音质胜过一切的人,Oppo Enco M31 不会令你失望。 |
>>: 第 31 周回顾:Galaxy M31s、Reno4 双核处理器与 Black Shark 3S 和 Red Magic 5S 一同亮相
OnePlus 7T 提供的可能是目前最好的 Android 软件体验,而且它的起价通常远低于其竞争...
黑莓仅在数小时前发布了 Motion,并指出中东是其首个市场,但并未透露其他市场何时加入。不过,荷兰...
三星已开始为其 Galaxy A5 (2017) 智能手机推出新更新。该更新的固件版本为 A520F...
Facebook 旗下的 WhatsApp 并不以快速添加新功能而闻名,不像 Facebook 旗下...
我们之前听说,搭载 Android Wear 的 Verizon Wear24 售价为 80 美元,...
Oppo 于去年 9 月推出了 F17 Pro,很快将推出 F19 Pro,该公司印度首席营销官昨天...
索尼 Xperia 1 III 的外观看起来相当复古,但内部却层层堆叠着现代组件。如果其中一个坏了怎...
关于三星最近发布的 Galaxy Note8 在印度的上市情况,我们目前报道称,印度的预订将于 9 ...
三星于 6 月推出了搭载 Helio G80 SoC 的 Galaxy M32,今天该公司又推出了其...
上周,苹果的活动影响了我们的趋势图,而这一次轮到华为来打破格局了。新发布的华为 Mate 30 系列...
预计将于 4 月 15 日上市的 OnePlus 8 和 8 Pro 的详细规格表已经浮出水面。这两...