Shure Aonic 50 无线降噪耳机评测

Aonic 50 是 Shure 的第一款无线降噪耳机。Aonic 50 的起售价为 399 美元，绝对属于高端无线耳机，可与 Bose Headphones 700 和 Sony WH-1000XM4 等产品相媲美。

Shure 是一家音频设备制造商，自 1925 年成立以来一直运营。该公司擅长制造专业音频设备，例如录音设备、麦克风、录音室耳机和入耳式监听器，这些设备已在音频制作中使用了数十年。借助 Aonic 50，Shure 旨在将一些专业音频血统带入无线耳机世界。

设计

Shure Aonic 50 是一款相当大且笨重的耳机。它比所有主要竞争对手的耳机都要大，看起来更像是家用音响设备，而不是你想在户外佩戴的东西。

耳机的很大一部分是耳罩，其大小和形状与甜甜圈相似。这些巨大的耳垫内部有厚垫，外部是柔软的皮革状材料，内缘是织物状材料。耳罩的优点是，只需快速旋转即可轻松取下，舒尔出售替换垫。

头带底部采用更多皮革类材料，顶部采用更硬的皮革类材料，并配有人造皮革缝线。这种材料柔软舒适，而且比其他耳机上看到的粘性材料更耐磨，后者几个月后就会磨损。

头带可以通过从两侧滑出轭架来调整。轭架通过点击机制滑出，内侧也有标记，因此您可以将两侧的轭架匹配起来。头带的移动距离适中，我的中等大小的头位于调整长度的中间。

与索尼 1000XM4 一样，当耳机戴在头上时，头带无法轻松调节，每次想要调整长度时都必须将其取下。

耳罩没有太多的铰接，基本上只需朝一个方向转动即可平放。不幸的是，耳罩太宽了，你无法以这种姿势将它们挂在脖子上而不勒住自己，所以最好不要转动耳罩。此外，由于耳机不能折叠太多，随附的便携盒只有餐盘大小，直径约为 25 厘米。

控制按钮位于右耳罩上。这包括用于开启/关闭降噪/环境模式的三档滑块、用于音量和播放控制的按钮以及最后的电源/配对按钮。大多数按钮操作起来感觉很好，你最终会习惯它们的位置。

我不喜欢的是滑块。它的滑动动作非常不令人满意，而且对于如此小的控件来说，它异常僵硬，这会让你施加比必要更大的力，然后错过你想要的切换。例如，我主要想在 NC 开启和关闭之间切换，即位置 1 和 2，但我经常只是将它滑过 2 到 3 进入环境模式。我必须将一根手指放在另一端，在用拇指滑动时施加自己的力，这样我就可以更精确地控制滑块的移动，并在滑块到达第二个插槽时立即停止滑块。

Aonic 50 完全由塑料制成。包括看起来像金属的支架，就像到处都是假皮革一样。这些耳机的很大一部分美感在于让它们看起来比实际更昂贵，但并没有特别成功。至少 Bose 和 Sony 型号承认它们是塑料的，而没有试图看起来像不是塑料的东西。

尽管 Aonic 50 采用了大量的塑料，但它仍然是一款异常沉重的耳机。它的重量为 334 克，比 1000XM4（251 克）和 Bose 700（250 克）更重，更接近 AirPods Max（384 克）。然而，AirPods Max 是由铝和不锈钢制成的，而 Aonic 50 则是由谎言和欺骗制成的。

尽管 Aonic 50 很重，但做工并不特别好。我评测的耳机使用一个月后就吱吱作响了。虽然我并不指望它会坏掉，但不清楚舒尔是如何承受这么重的重量的，因为 Aonic 50 的外观和感觉与其他塑料耳机没什么不同，只是更重一些。

舒适

Shure Aonic 50 是一款佩戴舒适的耳机。它的优点是耳垫和头带很厚。与 1000XM4 等耳机相比，耳垫不太贴合头部形状，但佩戴时不会感觉太硬，而且足够宽，可以适应大多数耳朵形状和尺寸。

这款耳机不太讨人喜欢的地方在于它的重量，以及某种程度上的夹紧力。你真的无法忘记你戴着这款耳机，这不仅仅是因为它们足够宽，可以一直出现在你的周边视野中。如果你转动头部，你会特别注意到它们，因为这种尺寸和重量的耳机通常具有很大的惯性和宽重心，如果你快速转动，可能会导致你的头部摆动。如果你低头，还会导致耳机滑落。

相比之下，索尼和 Bose 的替代品更舒适，因为它们重量更轻，耳垫更柔软。Aonic 50 感觉更像是家用音频耳机，而不是您想要在户外佩戴的耳机。

软件和功能

Aonic 50 与 Shure Play 应用程序兼容，适用于 iOS 和 Android。通过此应用程序，您可以调整主动降噪级别、环境模式功能级别、调整次要设置以及更新固件。该应用程序还具有用于播放本地音频文件的内置媒体播放器和仅适用于内置播放器的 EQ，不适用于其他任何播放器。

适用于 Android 的 Shure Play 应用程序

Shure Play 应用程序的实用性值得怀疑。我使用它的最大好处是禁用耳机在打开/关闭或更改 ANC 模式时发出的所有哔哔声和语音提示，这些设置一旦更改就会保存在耳机上。舒尔似乎没有经常发布固件更新，因此不值得一直安装该应用程序。至于内置音乐播放器，它并不好，你现在可能已经有一个自己的了。EQ 也没什么用，因为它只适用于应用程序中的音乐播放器，而不能用于其他任何用途。

与索尼和 Bose 应用程序不同，该应用程序也无法记住您拥有的耳机。每次启动应用程序时，它都会重新扫描您连接的 Shure 设备。如果您的手机在后台关闭应用程序，当您重新打开它时，它会再次扫描。扫描和识别您连接的耳机需要几秒钟，但这仍然是一个繁琐的过程，不需要每次启动应用程序时都进行。

内置音乐播放器的 EQ 设置

除了应用程序之外，Aonic 50 还有很多功能，幸运的是，这些功能根本不需要你安装应用程序。

首先，Aonic 50 可能是我见过的最好的多设备配对实现。开机后，它们无缝连接到最后两个配对的设备。除非您检查连接的两台设备，否则您通常甚至不会意识到它们已经这样做了。在 1000XM4 上，您需要通过配套应用程序完成一个过程才能启用此功能，而在 Aonic 50 上，它就可以正常工作。与索尼不同，您在这里不限于 SBC 或 AAC，并且两个连接的设备都可以使用任何编解码器，包括 LDAC。

说到编解码器，舒尔不遗余力地支持尽可能多的编解码器。您有标准 SBC 和 AAC，以及 aptX、aptX HD 和 aptX Low Latency。最后，您还可以获得 LDAC。

Shure 还决定在有线音频方面加大投入。它配备了标准音频线（遗憾的是，耳机端使用不太标准的 2.5 毫米线缆插入，并且也没有提供飞机适配器），还配备了 USB-C 线缆，除了用于充电外，还可用于使用 USB 音频连接耳机。

您可以在大多数设备上使用 USB 音频模式，包括所有 Windows 和 Mac 电脑以及大多数 Android 智能手机。我没有尝试过任何 iOS 或 iPadOS 设备，因为我没有必要的适配器，但它也可能在那里工作。USB 输入可接受高达 32 位/384kHz 的音频，这对于您可能拥有的任何音频源来说应该足够了。

Aonic 50 具有主动降噪功能。它有两个级别，正常和最大，默认设置为最大。还有环境/透明模式，称为环境模式，它使用外部麦克风通过扬声器播放环境音频。您可以通过 Shure Play 应用程序调整此效果的强度。

不幸的是，Aonic 50 没有任何磨损检测功能，这意味着当您取下它们时，它们不会自动暂停或关闭。舒尔也没有说明这些产品有多少个麦克风，以及耳罩内是否有麦克风来测量内部噪音并消除噪音或根据密封性调整声音。它们也无法像索尼那样补偿气压变化。

表现

前言

Aonic 50 是一款很难评测的耳机。我测试的当前版本 (0.4.9.0) 中显然有一些错误需要解决，尽管我已经将此事告知了 Shure 支持部门，但我不确定他们是否会针对反馈采取任何措施。

问题主要与不同模式和编解码器之间的声音不一致有关。ANC 开启和关闭时的声音差异很大。使用 LDAC 编解码器的耳机声音也存在问题，但仅在 88.2kHz 或 96kHz 模式下存在问题，而启用 ANC 时则存在其他编解码器问题。

测试设置

因此，必须决定为所有音频测试选择什么。在 ANC 开启和关闭之间，这是一个简单的决定；耳机必须在 ANC 开启的情况下进行测试，因为这就是您购买它们的目的。耳机在 ANC 关闭时实际上听起来更中性，舒尔在 ANC 开启模式下应用的补偿曲线会显著改变声音，但同样，这就是耳机的主要设计用途和开箱即用的方式。有趣的是，ANC 正常和 ANC 关闭听起来相同，但 ANC 最大（默认）是音调发生显著变化的地方。

至于编解码器，我决定完全放弃 LDAC，而只使用 aptX HD，它在启用 ANC 的情况下与其他无线编解码器的音频一致，听起来就像耳机本来的声音。当启用 ANC 时，LDAC 88.2kHz 和 96kHz 会使声音异常响亮，但也完全失去了所有低音的存在，只是变得非常注重中音。这是唯一发生这种情况的模式，它似乎更像是一种异常，而不是一项功能。

因此最后，将耳机设置为 ANC Max 和 aptX HD 以使用 Android 进行测试，并设置为 ANC Max 和 AAC 以使用 iOS 进行测试。

音频质量

Aonic 50 是一款音质不错的耳机。舒尔值得称赞，因为它没有将耳机调成与该领域流行耳机的典型 V 形调音相匹配，而是旨在为更挑剔的聆听者提供某种中性音质。然而，它并没有完全达到这个目标，而且有一些限制阻碍了它的发展。

中音无疑是这款耳机的亮点。Aonic 50 的中音非常出色，整体上非常均匀一致。人声和弦乐在混音中具有出色的存在感和清晰度，非常适合聆听各种类型的内容，包括电影和游戏。

低音部分有点参差不齐。中低音响应相当均匀，不会像这个价格范围内的几乎所有其他无线耳机那样显得臃肿。低音音符具有良好的冲击力和冲击力，感觉很有冲击力，但又不会浑浊和压倒性。

然而，低音上部区域有点增强，这给打击乐器增加了一些不必要的增强。例如，Fleetwood Mac 的《Dreams》中的鼓声在混音中比应有的更加突出和突出。这在总体上并不像夸张的中低音响应那样令人分心，但在一些带有较重人声或大量打击乐器的曲目中可能会有点令人分心。

另一方面，低音响应相当欠缺，因为声音在中低音之后就消失了。这意味着你不会听到你在某些混音中期待的低端轰鸣声。例如，星际穿越的配乐大量使用了管风琴。在某些曲目（如 Mountains 和 No Time For Caution）达到高潮时，它的低音轰鸣声很响亮，但在 Aonic 50 上你听不到太多。

说到高端，音调总体上令人满意。虽然这些耳机的音质不一定明亮或动听，但在某些曲目上还是会发出嘶嘶声。但在大多数曲目上，高端并不是特别刺耳，与中端相得益彰。

就整体动态而言，Aonic 50 并不特别令人印象深刻。声音不是特别有表现力或高分辨率。尽管整体调音效果出色，但细节水平似乎与这个价格范围内的其他耳机相当。成像不错，但音场一般。

我还测试了有线模式下的耳机。模拟输入不需要打开耳机，但 USB 输入需要。无论耳机是打开还是关闭，模拟模式下的音频都出奇地一致，而我们在其他耳机上看不到这一点。然而，有线输入也存在与 LDAC 模式相同的音频不一致问题，启用 ANC 只会使音频过度集中在中音上，并完全降低低音。

我不认为有线模式是无线耳机的重要功能。虽然有线模式在紧急情况下很有用，但如果您真的想要有线模式，您可以花一半的钱买到音质明显更好的有线耳机。有线模式也有局限性，例如控件变得无用，并且缺乏麦克风功能。此外，USB 电缆通常又粗又短，音频电缆质量很差。

总体而言，Aonic 50 的音质在同类产品中还算不错。它们在整体音调和驱动器调音方面胜过竞争对手，无需针对某一特定频率响应范围进行调音，即可产生更干净、更中性的声音。另一方面，它们在音频质量的其他方面都只是一般水平。ANC 模式和编解码器选项的不一致也让人很不满意。

麦克风质量

Shure Aonic 50 的麦克风质量一般。声音听起来有点沉闷和模糊。对于大多数语音通话来说，它还不错，我的来电者都没有抱怨通话质量，但如果语音质量对你来说很重要，你可能想投资购买有线耳机。

前面说过了，无论是模拟还是数字，麦克风在有线模式下不起作用。

降噪

Aonic 50 的主动降噪功能一般。ANC 仅对环境声音有一定影响，并减少了一些背景嗡嗡声，但总的来说，您仍然可以相当清楚地听到周围环境的声音，尤其是在耳机上没有播放任何内容时。启用 ANC 系统时，它还会产生明显的嘶嘶声，在本来就很安静的房间里启用时，这种声音非常明显。

这是将 ANC 设置为最大模式时的效果。正常模式几乎毫无用处，因为它提供的噪音隔离水平只能通过大多数耳机上的良好耳垫来实现。Aonic 50 上的耳垫很坚固，不会像索尼或 Bose 型号上的耳垫那样贴合您的头部形状。这会影响密封性，不仅影响 ANC 性能，还会影响音质。

我的 Aonic 50 耳机的降噪功能也存在问题，我走路时能听到驱动器发出的颤动声。即使在播放音乐时，这种声音也非常明显，而且每次我的脚后跟碰到地面时都会有颤动声，这让我很难在走路时集中注意力听音乐。这个问题可能仅限于我的问题，因为我怀疑 Shure 是否会推出有如此严重缺陷的耳机。

至于环境模式，它通过扬声器发出环境声音，实现了其应有的功能。它实际上并不费心让声音听起来像不是通过扬声器发出的，而且它具有超高的高频响应，听起来就像周围一直在下雨。但是，如果你只是想在等待机场广播等时短暂地注意周围的环境，那么它应该可以胜任。

延迟

Aonic 50 具有良好的延迟性能。在所有测试的平台和设备上观看视频时，几乎没有可察觉的延迟，因此非常适合观看内容。您甚至可以玩一些休闲游戏，尽管建议在更严肃的会话中使用电缆。

连接

在我测试期间，Aonic 50 的连接性能非常可靠。我将这款耳机与各种设备连接使用，从未出现过任何断线或其他连接相关问题。

电池寿命

舒尔声称 Aonic 50 的电池续航时间为 20 小时。这一数字与 Bose 700 的续航时间相当，但低于索尼 1000XM4 的 30 小时续航时间。

在我的测试中，我使用 aptX HD 多次测试，续航时间约为 16 小时。虽然 16 小时还不错，但比其他大耳机的续航时间要短。考虑到这些耳机的尺寸和重量，这尤其令人失望，你可能会认为 Shure 可以装一块更大的电池。

舒尔并未提及这款耳机在快速充电 10 分钟后可以使用多长时间，但我播放了大约 2 个小时。

结论

Shure Aonic 50 的售价为 399 美元，但由于它们已经上市一段时间了，现在您可以以 349 美元甚至更低的价格购买它们。

总而言之，Aonic 50 是一款不错的耳机。我喜欢它的音质，在这方面它通常比这个价位的竞争对手更胜一筹。它们还提供各种编解码器选项以及模拟和数字有线选项。Aonic 50 还拥有迄今为止我见过的最好的多设备配对实现之一。

除此之外，Aonic 50 是一款相当平庸的耳机。它们又大又重，并不完全适合户外使用。制造质量也与重量不符。麦克风性能一般，降噪效果一般。对于如此大的耳机来说，电池寿命也低于平均水平。Shure Play 应用程序也没有提供任何有意义的功能，在基本可用性方面落后于其他所有应用程序。

这款耳机还存在一些质量控制问题。不同的 ANC 模式和编解码器会产生截然不同的声音，而这种差异似乎并不是故意的。我评测的这款耳机还有很多其他问题，比如每次里面的放大器或 DAC 启动或停用时都会发出咔嗒声，麦克风发出嗡嗡声，以及戴着这款耳机走路时发出的上述颤动声。

综合考虑，除非耳机和应用程序在未来的更新中得到显著改进，否则我不会购买 Aonic 50。尽管索尼 WH-1000XM4 和 Bose Headphones 700 的音质没有那么好，但总体而言，它们还是更好的耳机。