Facebook 正在测试负面评价功能，用于标记和处理不良内容

正在进行的 Facebook 内容争论相当混乱且涉及多个方面，其影响和潜在的社会反响远远超出了网站本身。无论我们是否赞同，Facebook 一直在试图摆脱和远离有关后真相、虚假新闻和其他当今棘手问题的争论，这是可以理解的。然而，从长远来看，回避、否认和恳求旁观者并不是很有前途的策略。

新的“反对”按钮问世了——这是该公司为缓解危机而做出的最新努力，但很可能不会是最后一次。这是一项新的测试版功能，目前正在该平台约 5% 的英语美国 Android 用户中进行测试。这是一个额外的按钮，出现在平台上某些内容的“点赞”和“回复”按钮旁边。点击它会显示三个选项，用于将所述内容标记为“冒犯性”、“误导性”或“离题”。这里的想法是，Facebook 可以跟踪这些报告并相应地标记帖子甚至用户。

这在某种程度上是对当前举报系统的更新，但这并不像该功能的其他几个方面那么重要。首先，Facebook 再次明确表示这不是“不喜欢按钮”。这家社交巨头已经多次对整个 Reddit 式评级系统表明立场，声称用户真正需要的只是能够对信息做出不同的反应。因此，反应表情符号仍然相对较新。

我现在在我的信息流中的赞助帖子上有#FacebookDownvote！#smm #socialmediamarketing #socialmedia #digitalmarketing pic.twitter.com/BKZyS25ZEZ

- Christina Hudler (@hudlersocial) 2018 年 2 月 8 日

Facebook 还声称，它已经建立了能够自行处理烦人广告和“点击诱饵”以及投票诱饵、反应诱饵和分享诱饵内容的系统。“反对”按钮似乎旨在通过众包投诉来识别客观上虚假或放置不当和脱离上下文的内容。

在“后真相”时代，让用户投票决定某个声明或信息的准确性、相关性或冒犯性，对于不完美的世界来说，是一种不完美的解决方案。它并没有消除过程中涉及的任何偏见。至少，作为某种形式的缓解措施，目前 Facebook 似乎只在评论、公共主页帖子上尝试了该按钮。群组帖子或个人提交的帖子目前似乎被排除在新系统之外。这至少意味着最终目标是打击虚假信息。

我们不会进一步深入探讨这个问题，因为它确实是一个复杂的问题，但我们很想听听你对此事的看法。你认为“反对”按钮是处理问题的正确方法吗？Facebook 最初针对的是什么问题？你认为它有效吗？请在评论中告诉我们。

来源 | 来源 2