周日辩论：我们还需要紧凑型旗舰吗？

Yordan：功能强大的手机应该具有各种形状和尺寸。

2012 年，三星推出了 Galaxy S III，其屏幕尺寸为 4.8 英寸，与前代产品的 4.3 英寸面板相比，显得更大。几个月后，Galaxy Note II 也面世了，但从第一天起就被嘲笑为“门”或“盾牌”，主要是因为当时 5.5 英寸的屏幕太大了。

快进六年，情况发生了变化——用户想要更大、更高、有凹槽的屏幕，屏幕比例很奇怪，比如 18:9、18.5:9、19:9、19.5:9 等。有些人可能会说，更大的手机可以提供更多的电池空间，并为 YouTube 上的所有视频博客带来更大的屏幕。但我可以告诉你，它会让你失去什么——舒适度。没错——我说的是，更大的手机并不一定意味着更好的手机。

让我们来看看这些数字。例如，苹果推出了高度不到 144 毫米的 iPhone X，但却成功配备了高显示屏、超快芯片组，不会过热或性能不佳。与此同时，谷歌、HTC、诺基亚、Oppo、小米和华为等公司决定在最新的高屏手机中采用更大的屏幕和更大的机身。它们都没有接近苹果的基准或市场结果。

索尼在 Compact 方面做得比其他任何公司都好。去年的 Xperia XZ1 Compact 拥有一流的芯片组、充足的 RAM、极好的相机和足够长的电池寿命，机身紧凑，只有 140 克。当然，后续的 Xperia XZ2 Compact 现在有了啤酒肚，没有 3.5 毫米音频插孔，也没有无线充电，但它仍然可以舒适地单手握持。

作为一个身材高大、手掌很大的人，我使用大尺寸手机没有任何问题。我目前每天使用的手机是华为 Mate 10，因为我喜欢它的黑白 + RGB 摄像头组合。我换了新款麒麟 970，但我之前的手机是荣耀 9，尽管它尺寸较小，但拍出的照片效果却非常出色。

然而，我禁不住为那些手小的人感到难过，他们拿着 Plus 尺寸的 Galaxy 或 iPhone 时会立刻变得笨拙。公司不应该只专注于大型旗舰设备，他们还应该继续制造紧凑型的强大设备。设备往往代表着它的主人——如果我们的身材和尺寸各不相同，我们的手机也应该如此。

芯片：功能强大的芯片组被浪费在了小巧的手机上

首先我要说的是，我并不反对小巧的智能手机——它们有自己的粉丝，并且最适合许多用户场景，因此制造商绝不应该停止生产它们。事实上，我自己过去也曾因为手机太大而拒绝过它们。

然而，一旦你升级了尺寸并意识到它为你带来的可能性，你就再也不想回头了。很明显，制造紧凑型旗舰机没有什么意义。

那些希望手机足够小巧，可以装进口袋，足够轻便，让你忘记它的人，几乎不需要一款设备成为他们生活方式的中心。相反，他们想要一款能让他们保持联系，又不会妨碍他们生活的设备。虽然这完全没问题，但高端设备的目的并不在于此。

购买高端手机的原因有很多 - 多媒体消费、游戏、生产力，而这些的共同点是它们受益于大屏幕。即使是社交网络成瘾者也会更喜欢在更大、更高分辨率的屏幕上编辑照片。

小屏幕手机浪费了高端的内部配置——你既无法在小屏幕上欣赏它拍摄的精彩照片，也无法认真观看视频，更不用说完成很多工作了。

您是否尝试过在 5 英寸设备上玩游戏或打字？您无法同时触摸屏幕并查看屏幕上的内容。

紧凑型智能手机应该迎合更多普通用户的需求，他们更看重价格合理的稳定智能手机体验，而不是价格昂贵的强大功能。紧凑型智能手机已经很好地满足了这一需求，完全没有必要改变。

投票吧

那么，现在是时候投票了。您支持哪一方——小巧的手机才是出路，还是更大更好？

你支持哪一边？