周日辩论：经典 16:9 与更高的屏幕比例

还记得 LG G6 和三星 Galaxy S8 推出时屏幕异常高大吗？快进一年，现在它已成为常态。Yordan 和 Ivan 讨论经典的 16:9 比例显示屏还是高大解决方案更好？

乔丹：如果它没坏，就不要修理它。

首先是摩托罗拉 DynaTAC，这是一款无需连接电线的大型手机。从那时起，手机开始变得越来越小，同时也越来越智能。但随着媒体的普及，责任也越来越大，因此屏幕尺寸开始变大。

多年来，制造商一直在努力寻找完美的标准。在最初几款 iPhone 采用 3:2 比例，Galaxy S II 采用 5:3 面板之后，到 2012 年底，大家都确定了 16:9 的比例。

过去几年，开发商、媒体制作人和传感器制造商努力以 16:9 黄金比例创造内容和娱乐。一切都很顺利 - 视频在各种类型的屏幕上都看起来不错，并填满了整个显示屏。直到产品营销和公关开始干预产品创新。

我们想要更少的边框，但制造商并没有给我们 100% 的屏幕占比体验，而是决定让手机更长！？其实没必要这样，尤其是当华为 Mate 10 这样的旗舰产品证明我们可以同时拥有微小的边框和正常的 16：9 屏幕时。

像荣耀 10 或小米 Redmi Note 5 AI 双摄像头这样的高大设备很长，在浏览文本和社交媒体时会多出一两行。遗憾的是，这些长颈鹿在水平模式下会变得更加令人沮丧，因为侧面有丑陋的黑条。YouTube 可能已经实现了捏合缩放功能，但并非所有设备都支持该功能。这就是你在侧面留下死角的原因，这会浪费电池，但不会提供更身临其境的体验。

高屏幕手机可能比传统比例的手机更舒适，但它们几乎没有什么用处。与盲目追求数字相比，我更喜欢更好的性能和媒体消费。

伊万：拥抱未来--这更有意义。

我在这场辩论中要表达两点：高宽比屏幕更有意义，高宽比屏幕代表着未来。

我们先从第一个问题开始。手机制造商之所以选择 16:9 比例屏幕，是因为手机专注于视频内容，而这是最受欢迎的视频比例。这意味着在玩游戏或观看视频时，您必须以横向方式握持手机才能充分利用屏幕。

如今，我们大多以纵向模式使用手机，浏览网页、上下滑动 Facebook 或 Instagram 动态，或在消息应用中聊天。当您使用 Yordan 称之为高宽比“长颈鹿”的屏幕时，与传统的 16:9 屏幕相比，纵向模式可显示的内容更多。如果您观看的是真正的 2:1 宽屏视频，侧面的黑条就不是问题，如果您将 16:9 视频稍微放大，黑条就会消失。

如果你对比一下 OnePlus 5 和 OnePlus 5T，你会发现 1.9 毫米的高度差异导致屏幕面积增加了 10 平方厘米。我认为这是值得的。

屏幕变高而不是变宽是有道理的。屏幕变高只会占用手机顶部和底部的边框，随着时间的推移，这些边框会变得越来越薄。凹槽使屏幕可以向边缘延伸得更远。

制造商并不傻。高宽比屏幕不是一种趋势，而是制造商的刻意选择，因为这样更有意义。过去有几款方形手机 - 您可能还记得 LG Optimus Vu 系列。它们没有成功，因为人们不想使用更宽的手机。

我知道很多人喜欢华为 Mate 10，因为它采用了过去的传统纵横比。但华为知道这已经过去了——这就是为什么他们制造了更好的 18:9 Mate 10 Pro。快速浏览一下 2018 年的中端产品线，你就会发现高纵横比手机将继续存在，而 16:9 手机即将淘汰——所以没有必要为失败而战。

最后，我们不需要生活在一个“一刀切”的世界里。手机可以有 18:9 和 19:9 的屏幕，笔记本电脑可以有 3:2 和 16:9 的屏幕，而 PC 显示器可以是 16:9，电影院屏幕可以是 21:9。手机是你日常生活中最通用的工具，它在不断发展。如果你回顾智能手机的发展，你会发现它们随着时间的推移变得越来越好。高宽比屏幕更有意义，它们代表着未来。