亚马逊，什么时候才能生产出真正的 Kindle？

这个周日我们做了一些不同的事情。电子书阅读器并不完全符合我们传统的主题列表，但它们仍然在我们的个人兴趣和专业领域中占有一席之地。奇怪的是，似乎缺少深入的评论，尤其是比较性的评论。所以，我想分享我的个人经历，作为对不同代 Kindle 设备的历史概述和比较。

我已经使用 Kindle 六年了。我的工作需要长时间阅读，这也是我最喜欢的消遣方式。哎呀，甚至我在 GSMArena 担任版主的工作也需要浏览数千条评论。

我的图书馆里有一千多本书，过去三年我平均每天阅读 8-9 个小时，大部分时间都是在 Kindle 上阅读，因为它不会让我的眼睛疲劳。然而，所有这些经历都告诉我，亚马逊无法或不会为狂热的读者制作电子阅读器设备。阅读本评论/抱怨的其余部分以了解原因。

我的第一台（也可能是最好的） Kindle 是 Kindle 5（2012 年），发布时的零售价为 69 英镑。

Kindle 5（2012 年）主要规格

• 6 英寸 E Ink 显示屏，167 ppi
• 600 x 800 像素分辨率
• 2 GB 内部存储空间
• 1,800 mAh 锂离子电池
• microUSB 2.0

Kindle 5 是我使用时间最长的电子阅读器。第一次体验 E Ink 显示屏时，我很高兴地发现它的感觉就像一本普通的书，而且有一些显著的优点，比如重量更轻、字体大小可更改等等。与电脑、平板电脑或智能手机屏幕相比，眼睛不会感到疲劳，这让我完全爱上了电子阅读器。

我对它非常满意，尽管随着时间的推移，按钮开始出现磨损迹象，并且有点“咔哒”声。总体而言，制造质量和阅读体验都很棒。即使经过四年的日常使用，电池寿命也很出色。一次充电后，它一直可以持续使用 3-4 周左右。我已经习惯了这种出色的性能，并认为这是理所当然的。当时唯一缺少的就是触摸屏，因此在一台不适合打字的设备上打字、突出显示和做笔记将是一个痛苦的过程。

之后，我购买了 Kindle Paperwhite（第三代）（2015 年），2015 年的售价为 109.99 英镑，一年后购买时价格略有便宜。

Kindle Paperwhite（第三代）（2015）主要规格

• 6 英寸 E Ink 显示屏，300 ppi，触摸屏
• 1400 x 1080像素分辨率
• 4 GB 内部存储
• 1,420 mAh 锂聚合物电池*
• microUSB 2.0

* 由于亚马逊没有正式发布其 Kindle 设备的详细技术规格，因此我无法完全确定他们是否降低了电池容量。

发光屏幕的感觉很棒，尽管制造质量不是很好。触摸屏由于显示屏刷新率较慢而非常不灵敏且反应迟钝，但它对于打字和突出显示来说简直是天赐之物，但对于换页（在 Kindle 上执行的主要操作）来说却有点不舒服。然而，最明显的缺点是电池寿命。即使亮度设置为 0，Paperwhite 一次充电后也可以持续一周或更短时间的密集阅读。

亚马逊宣传称，如果每天使用 30 分钟，关闭 Wi-Fi 并将亮度设置为 10，电池寿命可达六周。说实话，在更改亮度设置后，我并没有感觉到电池寿命有任何明显差异，尽管我从未在高于 15 的亮度下使用过它（它最高可达 24）。

我开始怀念那些我可以随意使用物理按钮的日子，那时并不是每次意外触碰屏幕都会改变页面，我花了很长时间考虑是否应该选择更昂贵的 Voyager（在我下定决心之前，亚马逊就停产了它）以及后来的 Oasis，只是为了物理按钮。

最终，我日益恶化的视力成为了决定性因素，尤其是在亚马逊于 2017 年推出 7 英寸 Kindle Oasis 之后。所有其他 Kindle 都是 6 英寸的，虽然小巧且易于携带，但连续阅读有点吃力，尤其是在使用较大字体时。

我最近刚买了 Kindle Oasis（第 9 代）（2017 年）。我们对 Oasis 2 有一份完整的评论，您可以在此处查看。

Kindle Oasis（第 9 代）（2017 年）主要规格

• 7 英寸 E Ink 显示屏，300 ppi
• 触摸屏和物理按钮
• 1680 x 1264 像素分辨率
• 8 / 32 GB 内部存储
• 支持声音，蓝牙 4.2
• IPX8 防水性能
• microUSB 2.0

我购买了 Wi-Fi 版 32 GB，价格约为 259 英镑，因为亚马逊只提供 8 GB 和 32 GB 版本。8 GB 对我来说太小了，虽然 32 GB 远远超出了我的需要，但我没有其他可行的选择。我希望他们能推出一个介于两者之间的 16 GB 版本，这样就足以存储我所有的漫画书，而不必为存储支付过多的费用。

我支付的价格低于全价，只是因为亚马逊有仓储优惠。即便如此，当我拆箱时，我发现包装盒中没有电源适配器，即使是他们最高端的设备，我的一些期望还是破灭了，我拒绝支付额外的 17 英镑。

Oasis 本身感觉很棒，尤其是在你克服了奇怪的设计之后，背面还有一个把手。屏幕很流畅，似乎有更好的刷新率（我不能确定，因为亚马逊没有发布全面的规格），因此它提供了高效的浏览和打字体验。对我来说，制造质量很好，物理按钮的回归是一种极好的享受。

软件和 Paperwhite 没什么区别。无用的主屏幕（幸好很容易关闭）仍然存在，同样厚颜无耻地将 Goodreads 强加给你的做法也仍然存在。

幸运的是，它也具备一些好东西，比如简单的突出显示、在图书馆内搜索、按下单词获取定义、轻松访问商店，以及具有丰富过滤器的简单图书浏览方式。

还有一些很棒的新功能，例如自动旋转、自适应亮度和夜灯模式，适合眼睛比较敏感的用户。如果夜灯不仅能逐渐降低亮度，还能有蓝光过滤器就更好了。

我喜欢在阅读时可以关闭触摸屏，只使用物理按钮以避免意外翻页。总体而言，软件中的大多数变化都是升级，并方便了用户体验。

不幸的是，从一台 Kindle 设备迁移到另一台 Kindle 设备是一种可怜的体验。将数百本精心整理成合集的书籍和个人文档从 Kindle 5 转移到 Paperwhite 是一场真正的噩梦。理论上，所有内容（嗯，几乎）都在云端，这应该很容易，对吧？但事实并非如此。原因显然是，旧版 Kindle 软件上的合集没有备份到云端。我花了好几天时间重新整理我的图书馆，确保一切都正确无误。

这次，当我将图书馆移至 Oasis 时，我的藏书都在亚马逊云上，所以我天真地以为这个过程会很轻松。然而，亚马逊仍然只保存无线发送的文件，这意味着我通过 USB 从电脑传输的所有个人文档都不在云中。

因此，我不得不再次手动将数据发送到设备。当然，这个问题可能仅限于我的用例，因为我通过电缆传输数据，以及通过电子邮件发送文档或一键购买等更现代的方法。

下一个烦恼是，即使在 21 世纪，也要下载设备上的所有书籍。我不知道你的情况，但我不愿意只在设备上下载我目前使用的文学作品，因为有时我可能需要图书馆中的某些书，而没有 Wi-Fi 连接。如果你买一台支持网络的 Kindle，并配备 Whispernet，那就没问题了。但这会比已经很贵的 Oasis 贵很多，价格会上涨很多。

在 Oasis 上，我可以下载我的收藏，但没有选项可以自动下载里面的书籍，所以我又花了几个小时点击“保存到设备”。只有手动删除重复项并确保所有内容都在应有的位置后，我才能开始享受 Oasis。相比之下，我上次将智能手机从三星 Galaxy S7 迁移到 Google Pixel 2 大约花了 10-15 分钟，在此期间我几乎什么都不用做。

尽管如此，我对 Kindle 还是很满意的。它们经受住了过度使用，表现惊人地好。不过，我希望亚马逊能考虑推出一款不打折扣的设备，而不是仅仅发布大量型号，专门针对每天阅读 30 分钟的普通消费者。

对于特定类型的书籍，例如包含大量表格和图表的技术文献，更大的屏幕将是一种福音。对于需要做大量笔记的人来说，手写笔或其他工具将使其更加有用。另一个有用的功能是可以更自然地组织笔记和注释（目前我使用外部服务 - Clippings.io - 它真是救星）。

Onyx BOOX 是一家拥有大量型号选择、适合各种类型用户的公司的绝佳典范。不过，我还没准备好放弃它。繁琐的迁移过程是我不敢购买替代电子阅读器的原因之一。一想到将数 GB 的书籍转移到非亚马逊设备会是怎样的体验，我就不寒而栗，因为从一台 Kindle 转移到另一台 Kindle 需要花费大量时间和精力。

我不愿意购买其他品牌的电子阅读器的另一个原因是无法访问亚马逊提供的庞大电子书库。2017 年，亚马逊售出了全球 82% 的电子书。这是我见过的寡头垄断。

有趣的是，价格也是一个因素。这一点值得注意，因为 Kindle 一开始就不便宜。更大的 9+ 英寸 Onyx BOOX 型号售价约为 400-500 英镑，是价格最高的 Kindle 的两倍多。简而言之，亚马逊需要意识到它在市场上不再孤军奋战，并为客户提供更多选择。或者，即使在 2018 年，小众电子书市场也不值得更多关注？

显然，亚马逊并不是唯一一家，还有我之前提到的 Onyx BOOX 系列，还有 Kobo 和 NOOK，甚至索尼也在探索带有数字纸的 E Ink 设备。

因此存在一些市场细分，但亚马逊似乎拒绝回应，年复一年地销售与 2011 年几乎相同的电子阅读器。

电子阅读器适合所有人吗？说实话，我认为普通读者在平板电脑上使用 Kindle 应用程序（或其他应用程序）就足够了，尤其是如果平板电脑的屏幕很好的话。用户足够聪明，他们知道这一点，因为 Android 版 Kindle 应用程序是日本最受欢迎的阅读应用程序，在英国和加拿大排名第二，在德国和美国排名第三。2016 年，在美国读者中，专用电子阅读器在人们阅读的设备中所占份额最小（8%），而平板电脑和智能手机占 28%

因此，很明显，普通买家不需要单独购买价格不菲的阅读设备。更让人沮丧的是，亚马逊没有迎合一小部分潜在客户，他们愿意为更实用、更灵活的电子书阅读器支付高价。