周日辩论：手机是否变得太大了？

Ro：智能手机已经变得无法控制了。确实如此。

如今，制造商似乎正在将新趋势强加给我们。首先是耳机插孔。苹果率先采用了这一设计，用户们纷纷表示抗议。但这并没有阻止其他 OEM 厂商在没有任何真正理由的情况下效仿。然后是刘海屏。苹果再次率先采用了这一设计，人们对此深恶痛绝，但 Android 制造商很快就加入了这一潮流。定制启动器和紧凑型旗舰手机也是如此 - 我们的民意调查结果不言而喻。

所有这些因素本身都不是决定交易的因素，但我们该在哪里划清界限呢？OEM 何时才能开始倾听市场的声音，不再做出显然人人都讨厌的设计和功能决定？在我看来，屏幕尺寸就是其中之一。我知道有很多用户在寻找大屏幕体验，但我敢肯定也有很多人像我一样在寻找便携性。

很难找到屏幕小于 5.5 英寸的智能手机。是的，高宽比的出现确实改变了我们利用屏幕空间的方式，但这并不意味着制造商可以把屏幕尺寸做到接近 7 英寸，并且侥幸逃脱。我只想要一部可以放在口袋里的普通尺寸智能手机，这样在需要的时候我可以单手使用。为什么 6 英寸的智能手机现在被认为是紧凑型的呢？

让我们来看看拥有小型设备的优势 - 更容易单手操作，掉落到地板上的概率较低，装上保护壳后不会显得太笨重，而且通常更便宜。而且不要让我开始谈论小型旗舰的缺乏。如今，如果我同时寻找一款紧凑而强大的产品，我不得不选择 2018 年边框最宽的智能手机之一 - Pixel 2、Galaxy S9、iPhone 8 和索尼老款 Xperia Compact 手机之一。这些几乎完成了清单。

索尼为其 Compact 系列增添了一位新成员，这确实令人感到遗憾，因为它带来了一股清新气息，而且仅凭其尺寸就获得了很大的吸引力。我甚至有朋友只是为了外形而购买它们。

我确实知道大屏幕可以让你更好地享受你喜欢的电影、电视节目和游戏，但说实话，这不就是电视和电脑的用途吗？

我认为市场足够大，可以容纳所有人，所以请让我们拥有小尺寸的智能手机，并为那些喜欢携带平板电脑大小的手机的人提供大尺寸的智能手机。我相信很多手小的人会喜欢它。

芯片：大容量电池和高效冷却并没有错。

每个人都喜欢有趣的事实，所以我先从其中的一些开始。最初的 Galaxy Note 屏幕为 5.3 英寸，体积比 6.4 英寸的 Galaxy Note9 小 1%。更糟糕的是，最初的方形 Note 太宽了，几乎不便于携带，而当前 Note 的细长形状使其更容易握持。但即便如此，这款定义平板手机细分市场的手机在七年内增长了 1%。

最初的华为 Ascend Mate（6.1 英寸）比 Mate 10 Pro（6 英寸）大22%。戴尔 Streak 可以说是有史以来第一款 5 英寸的平板手机，当时它的尺寸前所未闻，与 6.5 英寸的 Apple iPhone XS Max 完全相同。Galaxy S 系列在过去六年中尺寸增长了 5%，尽管对角线长度增加了一英寸多——天知道为什么 Ro 引用它作为大边框手机的例子。

然而，如果我只告诉你屏幕尺寸，你会认为我们现在的手机尺寸和门一样大，而以前手机可以放在口袋里。由于所有宣传材料上都标有对角线，与实际尺寸不同，我们会产生一种错觉，认为手机在不断变大，而实际上它们的尺寸保持不变。

甚至 Ro 也明显感到困惑，他说纵横比的改变只是改变了我们使用手机的功能类型。然而，它实际上改变了屏幕的实际物理尺寸——6 英寸对角线的 19:9 屏幕的表面积与 5.6 英寸 16:9 屏幕的表面积大致相同。这还没有考虑到占用显示面积的凹口。

因此，尽管营销部门很乐意向我们提供越来越大的数字，但事实是，我们目睹了显示器的增长速度越来越慢，而且主要是以牺牲边框为代价的。

触摸屏革命席卷移动世界后，手机尺寸首次增加，而当我们意识到它们实际上可以很好地消费多媒体时，尺寸又增加了。但从那时起（对于大多数制造商来说，这已经是五年前的事了），我们主要看到的是现有设备的优化。

是的，一些更紧凑的产品线确实消失了，但这更多的是因为消费者缺乏兴趣，而不是制造商为了激怒用户而放弃成功的产品。想想看，如果情况正好相反，那是多么愚蠢。