Gazepad Pro 上手评测

所以你决定购买玻璃夹层手机。或者，设计趋势迫使你只好满足于此。无论如何，你不妨从放弃的便利性和坚固性中获益，购买兼容 Qi 的设备。毕竟，想到少一根电线挤满你的办公桌和日常生活，听起来很有吸引力。

幸运的是，Gaze Lab 在 Gazepad Pro 中提出了一个有趣的建议。为什么不买一个可以兼作鼠标垫的 Qi 无线充电器呢？而且还是高端产品。节省更多空间，离干净、简单的桌面设置更近一步。

听起来很棒，这就是为什么我们接受 Gaze Lab 的邀请，尝试 Gazepad Pro，看看它在现实生活中的表现如何。

设计和功能

我们立即注意到，我们收到的 Gazepad Pro 看起来非常像手工制作的。按压表面时，您可以感觉到这里或那里有一点点弹性。Type-C 连接器周围的区域在边缘附近也有非常小的瑕疵。边缘的缝线看起来也像是人工缝制的，而不是流水线缝制的。

我们不确定这是否只适用于我们的评测机，毕竟它是在销售开始前交付的，或者最终产品是否也会如此。零售包装盒绝对不意味着 Gazepad Pro 不是成品，因为它配有一个尺寸精确的塑料托盘和包装盒上印有精美的图片。包装盒中还附赠了一根 90 度 USB Type-A 转 Type-C 电缆，我们不一定称其为顶级品质。您最好使用自己的电缆。

尽管 Gazepad Pro 存在一些小瑕疵，但它并不像是一款廉价产品。恰恰相反。

Gazepad Pro 制作精良，外观和感觉都很高档。

机身本身感觉非常坚固。它是一个坚固的平板，不会滚动或晃动。这确实让它携带起来很不方便。另一方面，可以说它作为鼠标跟踪表面效果更好。

说到表面，Gazepad Pro 的顶部覆盖着 PU 材料，给人一种非常逼真的皮革印象。它甚至闻起来也有皮革的味道。老实说，如果产品规格没有透露这一点，我们会简单地认为它是皮革。

尽管它看起来像皮革，但表面非常光滑，非常适合鼠标在上面滑动。它不会粘手或使手掌出汗，而真皮表面可能会出现这种情况。我们目前还不能确切地说它的耐用性，但这种材料确实能很好地处理划痕。大多数小划痕不会粘手，而且会消失在略有弹性的表面中。

有四种颜色可供选择。蓝色甚至看起来足够大胆，可以与更现代的游戏玩家电脑桌外观相配。

垫子相当厚，大约 8 毫米。这大约和现代智能手机一样厚。在订购之前应该考虑到这一点，因为桌子上有两个不同高度的垫子可能会有点不方便。

值得庆幸的是，我们发现 Gazepad Pro 尺寸足够大，为 360mm x 220mm，可以容纳我们稍远一点的手，因此高度不是问题。请记住，当您将手机放在垫子上充电时，空间会变小一些。任何专业的 FPS 玩家都应该寻找其他低 DPI 瞄准器，否则您肯定会冒着将手机撞到地上的风险。

Gazepad Pro 的底面采用不同的材料制成。摸起来有点像毛毡，但仍然非常柔软，触感舒适，但与顶面不同，它非常防滑且抓地力强。没什么可抱怨的。

总体而言，结构坚固，质量很高。不过，这里或那里还是有一些奇怪的细节需要额外的工作。比如缝线、胶水工作和一些模版印刷。

就无线 Qi 充电功能而言，只有几个外部迹象表明它确实存在。首先，一对 USB Type-C 端口，位于 Gazepad Pro 右上角的两侧。右侧端口显然更适合使用有角度的电缆，例如盒子里的电缆。顶部端口让您可以更自由地插入普通的直线电缆。

根据手册，切勿同时使用两个端口。显然，它们的接线方式可能会导致枪击甚至火灾。虽然后一个警告可能有点夸张，但我们毫不怀疑，这样可以烧坏充电器。Gaze Lab 应该会在未来的修订中解决这个问题。

Qi 无线充电器的另一个亮点是右下角附近的小 LED。它看起来非常不显眼，并且完美地完成了其状态指示工作，因为 Gaze Lab 选择了一个 RGB 单元，放置在某种扩散器后面，这使得光线更加柔和。

充电性能

Gazepad Pro 看起来确实很棒，但为了证明 60 美元（Indiegogo 市场上为 40 美元）的价格和一根挂在桌子上的额外电缆是合理的，它也必须提供足够的充电性能。

让我们从宣传的三线圈充电装置开始。如果您想知道，增加线圈并不能提高充电速度，而是扩大了充电空间的最佳位置。在这方面，我们对 Gazepad Pro 真的没有任何抱怨。

我们试用的每一款手机（三星 Galaxy S9、S9+、Note9、华为 Mate 20 Pro、谷歌 Pixel 3 和 Razer Phone 2）在垂直轴的任意位置都可以正常充电。如果您决定将手机放在垫子最右角，为鼠标腾出更多空间，充电效果也会很好，但左侧的移动空间仍然非常有限。

我们测试的第二个也是更重要的部分是充电速度。现在，事情变得有点棘手，因为没有真正准确的方法来测量无线充电电流。我们在办公室里有各种各样的功率计来测量各种传统的充电标准，包括 Super VOOC 或 Quick Charge 等实现，但当涉及到 Qi 充电时，所有这些都毫无用处。

最初的直觉自然会建议我们用上述仪表之一测量流入充电器的电流，但这样会给我们一个不正确且有偏差的指标，因为在使用时，输出才是真正重要的。我们最好的选择是一款名为 Ampere 的 Android 应用，我们过去偶尔会用到它。它提供手机电流的实时读数，减去设备当前的使用情况，如操作系统级别报告的。远非完美，但这就是我们所拥有的一切。

该手册建议至少使用 Quick Charge 2.0 输入，这与设备背面所刻的输入额定值相符：5V/2.0A、9V/1.8A、12V/2.0A。

但是 USB 供电怎么样？将 15W PD 充电器连接到 Gazepad Pro 根本无法为充电器通电。幸好没有发生任何损坏或起火，但 PD 显然不行。

因此，我们采用 Quick Charge 3 充电器进行实际测试。值得庆幸的是，我们还有一个由 Gazepad 提供的参考数据，可以作为参考并比较我们的数据。

首先，我们用两台三星设备（S9+ 和 Note9）测试，电池电量耗尽后，我们预计会获得宣传的 10W 充电功率。请注意，10W 实际上不是 Qi 标准，5W 和 15W 才是。然而，许多手机制造商将充电功率限制在 10W。不幸的是，充电功率在 5W 时达到峰值。

三星 Galaxy S9+ 正在充电

再次提醒您，这些读数是由手机本身报告的，为了尽可能接近手机内部的实际电流，您必须减去手机工作时使用的电流。对于 Galaxy S9 和 Note9，平均值约为 240 mA，因此计算结果仍为 5V@1A 或 5W Qi。

三星 Galaxy S9+ 目前使用情况

接下来我们拿了一台 LG G7 ThinQ。根据上面的充电速度列表，Gazepad Pro 应该能够达到惊人的 15W。诚然，电流明显大于我们在 Galaxy 设备上获得的电流，但远不及 15W。更接近 10W，但甚至没有达到这个标准。

LG G7：充电 • 当前使用情况

接下来轮到华为 Mate 20 Pro 了。它还正式支持通过 Qi 以高达 15W 的功率进行无线充电，尽管它不在 Gaze 实验室的名单上。

华为 Mate 20 Pro：充电 • 当前使用情况

华为也没有运气，因为它的功率上限也是 5W。最后，我们拿到了 Razer Phone 2 及其精美的 RGB 充电底座，因为我们已经确认该组合可以通过 Qi 输出 10W。

Razer Phone 2：10W 充电•当前使用情况

这告诉我们，Razer Phone 2 能够通过 Qi 获得 10W，Ampere 报告的功率也正确。然而，Gazepad Pro 只能提供略高于 5W 的功率，与官方无线充电器相差甚远。

Razer Phone 2：充电 • 当前使用情况

尽管我们非常仔细地遵循了 Gazepad 的电源输入说明，但我们也很少能够让它为手机提供超过 5W 的功率。

公平地说，Qi 目前有点混乱，各家制造商都想方设法以自己的专有方式实现功能。这不是一个孤立的问题。以最近的 Google Pixel 3 惨败为例，它表明只有 Pixel Dock 能够为 Pixel 3 和 Pixel 3 XL 提供 10W 的 Qi 充电。任何其他充电器的上限都是 5W，因为这是手机可以与之协商的。

在为本次评测在办公室对各种充电器和手机进行交叉测试时，我们还注意到，将最近的三星 Galaxy（如 S9+）放在 Razer 无线充电器上确实可以实现超过 5W 的充电速度，但永远不会达到 Razer Phone 2 所能达到的 10W。我们的观点是，Gaze Lab 可能不是唯一应该受到指责的人，即使他们确实做出了无法兑现的承诺。