每周民意调查结果：折叠设计以微弱优势战胜折叠设计

可折叠手机是多年来出现的第一个新外形，人们（包括消费者和手机设计团队）仍然不确定最佳设计是什么。

本周，三星和华为高管之间展开了激烈争论，双方都声称自己的产品更好，而对方的产品存在缺陷。双方并没有明显胜出，上周的民意调查结果也过于接近，难以分出胜负。

三星 Galaxy Fold 的折叠设计以 4 个百分点的优势胜出。目前看来，人们主要关心的是耐用性，而通常的安全保障——化学强化大猩猩玻璃——尚未用于可折叠屏幕（尽管康宁已宣布正在研发）。

另一种选择——摩托罗拉的垂直折叠设计——也引起了广泛关注，击败了小米的双折叠设计。中兴通讯拥有一项关于类似垂直折叠的有趣专利，因此多家公司可能会采用这种设计。一两年后，长期被忽视的小型手机粉丝可能会有理由高兴。

投票者经常评论说，折叠式华为 Mate X 看起来很酷，但实用性方面仍然存在担忧。而且越来越多的担忧不断出现。这种设计的明显缺点是屏幕容易被划伤。但即使使用可折叠的大猩猩玻璃，也存在另一个问题——AMOLED 面板磨损不均匀。

Mate X 的设置方式是，“前”半部分将成为主屏幕。除非你想自拍（或进行视频通话），否则没有理由使用较小的“后”屏幕。这会让“前”像素花费更多时间工作，它们会老化得更快。

我们怀疑还需要几年时间才能得到真正的答案。广大消费者（而不仅仅是早期采用者）需要使用可折叠手机一年，每种设计的主要缺陷才会显露出来。目前这主要是猜测。这是工程师们有根据的猜测，但无论如何都是猜测。